全国咨询热线
024-31381178

维权诉讼页面

您的位置： 首页 >> 维权诉讼页面
成都高新法院对四川首例涉知识产权虚假诉讼开出罚单
成都高新法院对四川首例涉知识产权虚假诉讼开出罚单
近年来，随着人民群众法律意识和法治观念的不断增强，公民、法人和其他组织之间发生民事纠纷后，选择向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径保护权利、定纷止争，成为解决民事纠纷、维护自身权益的重要途径。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而就在不久之前，成都高新技术产业开发区人民法院依法公开开庭审理了一起权利人捏造知识产权侵权关系构成虚假诉讼的侵害商标权案件。
2021-03-03
智能家居业态下的专利纠纷
智能家居业态下的专利纠纷
近日，智能家居市场一起专利诉讼案件引起了人们的强烈关注，纠纷双方分别是杭州鸿雁电气和小米及其生态链公司，起因竟是由于一个小小的智能插座，为何一个小小的智能插座会引起如此的轩然大波？ 其原因与智能家居的发展前景密不可分。 与智能手机、智能汽车的逐渐普及一样，未来的人们会越来越多地接受智能家居，智能在家庭中的运用范围，也将越来越广泛。根据中国智能家居产业联盟(CSHIA)与中国信通院联合发布的《2018中国智能家居产业发展白皮书》数据显示，2018年我国智能家居市场规模达65.32亿美元。在人工智能和物联网技术的发展趋势下，预测到2022年，中国智能照明市场规模将突破400亿元。
2021-03-03
【捷报】慧丰代理孙某诉国泰置业噪音污染排除妨害一审获胜
【捷报】慧丰代理孙某诉国泰置业噪音污染排除妨害一审获胜
孙某在购置案涉房屋时，不知其楼层下方为整个大楼的空调设备间，房屋交付后，每至夏季制冷季，因设备震动、噪音导致的噪音超标严重影响房屋的使用，原告孙某因此而损失房屋租金若干，经孙某与国泰置业多次交涉，均不予理睬，孙某无奈寻求慧丰帮助。慧丰经分析认为，该空调设备为开发商国泰置业开发楼盘时设置，设备正常运行时的噪音污染应当属于开发商过错，故被告应为开发商而并非物业公司，由于该噪音仅在夏季出现，在慧丰的建议下，孙某在诉前委托鉴定机构对涉案房屋的噪音情况及时进行了采样鉴定，确定噪音超出国家标准。慧丰接受委托代理孙某提起诉讼。
2021-03-03
【捷报】慧丰代理韩国纽莱茵制止商标侵权一审获胜
【捷报】慧丰代理韩国纽莱茵制止商标侵权一审获胜
“纽莱茵”系韩国釜山著名整形医院，因与国内企业磋商合作设立门诊部过程中，商业信息泄露，导致其商标品牌出现的一系列抢注、确权、侵权、商号权纠纷，进一步导致其在中国境内商标屡遭侵权，因而寻求慧丰律师团队的法律帮助。 慧丰向“纽莱茵”详细了解案件情况并梳理各项证据后认为：虽然当前商标侵权人曾经与商标权利人有过磋商行为，但是并未达成实质性合作。并且，案涉商标权利的申请日早于商标侵权人门诊的设立时间，该侵权人对于门诊部的开展并未产生一定影响力，故其也不享有在先“字号权”，经反复论证，慧丰律师认为该无权使用行为从形式上构成商标侵权，并且侵权人并未有合法抗辩事由，应属侵权。
2021-03-03
【捷报】慧丰代理北京智享魔巴与深圳傲虎定做合同纠纷获胜
【捷报】慧丰代理北京智享魔巴与深圳傲虎定做合同纠纷获胜
智享魔巴（北京）网络科技有限公司是专注于景区智能电动车辆的设计、运营，因车辆制造需求委托深圳傲虎进行车辆定制。定做合同签订后，傲虎公司未能按合同约定及时完成加工承揽工作，其主要抗辩事由为：1、该合同名为定做视为技术开发合同；2、开发中出现的成本增加有双方共担。慧丰律师认为该案的要点在于对合同性质的认定，从而确定合同双方的权利义务。慧丰律师从被告企业的主营项目、合同的条文性质、双方履行情况等方面入手，积极举证，促使法庭采纳了原告观点，认可该合同性质实质上属于加工承揽的定做性质，被告的抗辩理由不成立。
2021-03-03

资讯中心

服务热线
024-31381178

最新资讯

1 美图申请meitu商标诉讼请求被驳回
2 “许家印”被注册为商标
3 成都高新法院对四川首例涉知识产权虚假诉讼开出罚单
4 智能家居业态下的专利纠纷
5 【捷报】慧丰代理孙某诉国泰置业噪音污染排除妨害一审获胜
返回顶部