【捷报】慧丰成功促成二审合伙纠纷发回重审
陈某因与孙某合伙经营，经营期间双方因账目不清产生经济纠纷，各自主张要求对方赔偿。因双方在经营期间均各自为经营垫付了资金，慧丰律师认为上述资金均系双方对外的共同债务，合伙项目应当对账目进行清算后，按比例分配剩余资产，孙某拒绝清算而起诉陈某要求支付单方垫付的资金于法无据，在慧丰的建议下，陈某提起反诉，要求进行合伙项目清算，分配剩余资金。
案情概要：
陈某因与孙某合伙经营，经营期间双方因账目不清产生经济纠纷，各自主张要求对方赔偿。
一审案情：
因双方在经营期间均各自为经营垫付了资金，慧丰律师认为上述资金均系双方对外的共同债务，合伙项目应当对账目进行清算后，按比例分配剩余资产，孙某拒绝清算而起诉陈某要求支付单方垫付的资金于法无据，在慧丰的建议下，陈某提起反诉，要求进行合伙项目清算，分配剩余资金。
一审裁判：
一审法庭违法做出要求陈某单方支付孙某垫付资金的请求，而拒绝支持清算请求以及陈某为项目垫付的资金。
二审裁判
二审认为一审法庭对于账面情况未能查清，属于基本事实不清，且对双方主张进行选择性裁判不符合法律规定，依法予以发回重审。
辽宁合伙纠纷律师 13842043888
本文版权归网站所有，转载请联系并注明出处:
http://www.cniplegal.com/article-detail/WeL95wON
